Главная » Компьютеры » Некоторые антитеистични религиозные кусочки: тринадцатый круг

Некоторые антитеистични религиозные кусочки: тринадцатый круг

[ad_1]

Из всех крупных вопросов, сосредоточены на философских концепциях, которые окружают жизни, вселенной и всего, сферы теологии и религии, а также характер божеств продолжают очаровывать. Мысли распространяются в книгах, статьях, видео, разговорах в барах и пабах, и на самом деле где угодно и везде два или более людей находятся в непосредственной близости. Там о сторону; является противостояние. Существует не так много заборов. Я еще нахожусь в противостоянии, как иллюстрируют следующие кусочки и куски.

Относительно религии

* Вам не нужен бог иметь смысл и цель в вашей жизни

* Есть одна черта что многие тысячи различных религиозных систем вероисповеданий / теологии выставлены, и это сила человеческого воображения, чтобы смело идти и представить мысленные представления, никогда не предусмотренные ранее. Мир станет менее красочным и интересным местом без наших различных мифологий.

* Я думаю, что в школах должна быть обязанность & # 39; язкова религиозная и библейская образование, поскольку она должна обеспечивать устойчивый поток атеистов, что растут и вступают в сообщество!

* Религии часто делают добро, чтобы маскировать зло, которое они делают, но теперь можно сделать безнаказанно.

* Католическая церковь: СПИД плохой, но использование презервативов хуже, потому что Бог не одобряет "контроль над рождаемостью" для любая причина. Видимо, у католиков в Африке учили, что использование презервативов делает "Иисуса крик". Weird.

* Тогда мы также имели индекс католической церкви запрещенной книги. Это не просто нацисты, которые сожгли книги. Теперь ты должен быть действительно незащищенным и неуверенным в своем богослов & # 39; й и как его защитить, если ты должен спрятаться за пониженной завесой, которая является результатом цензуры разногласий мыслей. Это лишь еще один гвоздь в гробу христианства.

* Нет больше доказательств неформальной и дезорганизованной религиозной веры (как духовная, не будучи членом ни одного официального религиозного культа / организации / церкви), чем формально организованная религия. Это все только форма "глупости".

* Когда дело доходит до религии, "живите и пусть живем", истинными верующими очень много меньшинства. (Via Greta Christina).

* Любая религия — это лишь рабочая гипотеза о том, как работает жизнь, Вселенная и все, но особенно мир. Таким образом, эта религия подлежит проверке и опровержению, а ее оспаривают и исправляют, как и любую другую рабочую гипотезу с любой другой актуальной области или предмета заинтересованности людям, от наук к политическим системам.

* Мы не Мы не хотим ходить по магазинам за брендом религии, которым мы хотим, всех разных и разнообразных религиозных марок, которые предлагают, а потом подбирать наиболее подходящий способ, который мы делаем для нескольких марок пакеты печенья, предлагаемых в супермаркете или для конкретного бренда или модной одежды в женском модном магазине и отделении одежды. Вместо этого мы продолжаем кормить / одевать такую ​​же марку снова и снова и снова, потому что это было именно так, как нас подняли. Подобным образом, мы стремимся сохранять религию, которая была подталкивается к нашим горле, когда мы были детьми. Частично это эт & # 39; связано с традицией (если она была достаточной для того, чтобы мама и папа ее была достаточной для меня), а также семейным / социальным давлением. Конечно, в некоторых обществах давление граничит с фактическими физическими угрозами и наказаниями, если отклонении от принятого состава.

* Благодаря христианству и его любви, все как раз, милостивому Богу, больше 50 000 невинных людей подвергали пыткам и выполнили — их называли "колдунами", но они не были более актуальными ведьмами, чем те, кто вернул винты большими пальцами, затягивал стойку, и украсил костер вокруг кругу. Кстати, эта практика все еще продолжается во многих отдаленных районах в слаборазвитых странах. Бог (и Его слуги здесь, на земле) должны высмеять свои головы в позе выхода 22: 18 "Ты не будешь страдать жизни".

Относительно религии и науки

* В соответствии с Левит 11: 6 и Второзаконие 14: 7, зайцы (то есть кролики) жуют жвачку. Это, конечно, зоологическая ерунда. Сделать еще один библейский взгляд.

* Универсальная тенденция ко всей записанной истории заключается в том, что естественные объяснения вытеснили, как правило, превышая в пояснительной силе сверхъестественные (то есть — религиозные) объяснения. Я считаю, что это тенденция, которая будет продолжать продолжаться.

Что касается веры и веры

* Говоря, что вы что-то что-то знаете (без доказательства, чтобы подтвердить свои знания), это просто не путь к правде. [19659002] * Если вы скажете, что ваша вера трещит доказательства, то вы полностью устойчивы к самокоррекции и устойчивости к инакомыслию.

* Религиозная вера — это вера в непроверенную. Нет никаких доказательств в религиозном Пудин. Любое доказательства, которое можно найти, наступает после того, как вы нажмете ковш, и тогда это слишком мало, слишком поздно, чтобы рассказать кому-то.

* Идея решать, что правильно, исходя из того, что вы хотите быть правдой, абсурдно в крайней Реальность — это то, что является реальностью, и ваша вера в наоборот не имеет значения. Итак, любая система убеждений, которая побуждает людей игнорировать реальность — это система плохих верований, которая охватывает христианство прямо вниз, в том числе и "Нью-Эйдж" "Ву".

* Основное учение монотеистической религиозной веры в невидимого магического человека в небе очевидный пример, известный программистам GIGO — Garbage In; Мусора.

* Христианин: Вы должны уважать мои верования.

Атеист: Нет! Я могу уважать вас как честного и симпатичного человека, но это не значит, что я должен уважать то, к чему вы верите.

* Вы имеете право на свои частные религиозные убеждения до того момента, как вы переходите линию, и ваши религиозные верования поступают на общественное арену и начинают вредить другим

* Это лицемерно, в крайнем случае, для вас, чтобы оставить религиозные верования других людей, когда эти убеждения не соответствуют вашим верованиям, а потом надеются, что ваши религиозные верования получат бесплатный проход

что касается молитвы и чудес

* Чтобы Католическая Церковь объявила какое-то событие настоящим чудом (то есть Фатимой, октябрем 191 7 лет.), Это хорошо похоже на настоящего верующего в Биг Фоте или Йети, что заявляет, что фотография эрозированные "примата" следует на снег является абсолютным доказательством того же. Очевидно, что истинные верующие приветствуют события, которые отражают свидетельство их истинной веры.

Что касается нравственности

* Идея о том, что религиозная вера автоматически делает вас хорошим и нравственным человеком, является абсурдной в крайности. Тюрьма в Америке, Канаде, Западной Европе, Австралии и т.д. — полные христиан. Тюрьма в мусульманских странах полная в & # 39; заключенных исламской веры. И тогда тоже, как по всех людей ткани и комирських католических (и других) священников и других духовенства, используют свои властные должности: 1) умственно злоупотребляют маленькими детьми с ужасными угрозами вечного наказания в Аду и 2), которые физически злоупотребляют детьми во время их ухода, особенно занимаясь сексуальным насилием. И это просто царапает поверхность зла, совершенного теми, кто исповедует религиозную веру.

Что касается конечных времен

* Вера есть крошкой! Доказательства? Там были тысячи точных пророческих прогнозов верных для End Times; Конец дней Второе пришествие; захвата; Армагеддон; Апокалипсис и др. Было много миллионов верующих верующих, которые поверили этим пророкам. Все такие пророчества не смогли. Никогда не пришло. Оценка: истина действительно реальной реальности 1; вера 0

* Мы все еще ждем!

* Простите Микеле Бахманн и всех эт & # 39; связанных фанатиков "Конец Таймс", но другой день пришел и ушел, и опять же, Божий ни-шоу. И Иисус, со второй Приходько славы, также выглядит несколько омраченным. Они забыли установить будильники? Они пропускали автобус? Возможно, в их Священной Колесницы была квартира! Мишель Бахманн и компания могут поверить, что конец приближается (и это было на протяжении достаточно длительного времени), а увлечение неизбежно (и это было на протяжении достаточно долгого времени), но я думаю, что это достаточно безопасно для вас планировать и платы за свой следующий отпуск и создать такое гнездовое яйцо на долгие годы на пенсии.

Что касается души / смерти жизнь

* Это может стать сюрпризом для многих, но не было веры в загробную жизнь в древнем израильском евреи общины. Единственное реальное ссылки на загробную жизнь в Ветхом Завете есть в Даниии 12: 2 Это все. Нет других хитов для "вечной жизни" или "вечной жизни"; "Жизнь вечную" или "вечную жизнь"; или "жизнь за жизнь" или "жизнь после смерти" или даже "воскресение". Поэтому в Ветхом Завете нет места для загробной жизни, поскольку за одним исключением нет понятия загробной жизни в Ветхом Завете, и Даниила 12: 2 говорил об отсутствии места загробной жизни. Теперь это довольно странно, учитывая то, что загробная жизнь попадает в Новый Завет. Возможно, загробная жизнь была лишь мыслью о Божьей часть, как в "да, было бы замечательно иметь постоянное снабжение новых лиц и компании, чтобы поговорить со мной здесь, наверху, на моем небесном престоле".

* Пока религии могут обманывать морковь после смерти перед большим немытой (а также учитывая не слишком промытый), ты никогда не избавишься этого института (особенно когда она занимает сотни тысяч людей и генерирует миллиарды доходов).

Что касается Небес и Ад

Что касается докладов тех, кто посмотрел на небо, то те, кто сообщил "Опыт смертельного жизни" (NDEs), то чем нет наблюдений над землей на небесах? Или это потому, что нет иностранцев? Или это потому, что пришельцы не идут на небеса? Или это потому, что инопланетяне имеют свои небеса?

* Верные христиане идут к Небесам. Верные мусульмане также идут к Небу. Но небеса, к которым посещают верные мусульмане, наверняка не такие же, как идут к небу верные христиане. Это было бы неудобно и несколько сложно. (Через Джейсона Бовитта)

* На самом деле никто (как в смертных человеческих настоящих верующих) никогда не поднимался, ни иначе не поднялся на небо согласно Иоанном 3: 13. Я не знаю, как это следует из истории Илии (2 Царств 2 1 и 2 Царств 2: 11).

* Кстати, нигде в Библии вы не найдете анатомию Сатаны / Дьявола / Люцифера, описанную как обычно нарисовано. Никаких клоччяних копыта, никакого хвоста / хвост, без рожок, и никакого козла. По Библии

* Почему именно то, что Библия осуждает гомосексуализм (мужчины, лежащие с людьми), еще говорят, что болтает, все о лесбиянство (женщины, лежащие из женщины)? Действительно, Библия говорит о совсем звездную тему о лесбиянство.

* Если как утверждают многочисленные теористы и христианские апологеты, что библейские отрывки должны быть искусно и правильно интерпретированы в соответствующем контексте, то насколько вполне может быть эта святая книга? 19659002] * И точно, сколько было убито в чуме, как это эт & # 39; связано с числами 16: 49 (14,700) против Чисел 25: 9 (24,000)

* Вот интересный парадокс. В Исходе 2: 1 мы бракосочетания. В выходе 2: 2 этот брак производит сына, который станет известным в свое время как Моисей. Затем рассказ протекает с известной историей о высадке ребенка в лодку, изготовленный из камней, плавали по Нилу, чтобы найти дочь фараона и т. Д Итак, потому, что разумно считать, что Моисей был первородным упомянутый выше брак. Но почти сразу в Исходе 2: 4, такой отрывок, что у ребенка Моисея была сестра, которая наблюдала за этим рассказом. Как, откуда она пришла с вдруг и с синего? Так Моисей старшим ребенком или нет? Сестра Моисея была впервые идентифицирована по имени в Мириама в Исходе 15:20, а затем ее определили только сестрой Аарона, но Аарон, конечно, был братом Моисея (определенный таким образом в Исходе 4: 14). Все вверх, там что-то хрупкое где с происхождением Моисея. Кстати, такая история возникновения ребенка, попадает в корзину и плывет по низу, является еще одним примером прямого воровства; чистый плагиат в Библии. Возьмите, например, историю происхождения за королем Саргон Ассирии. Точный копия истоков копируется, но Саргон с & # 39; явился первым хронологически.

* Однажды библейская мифология — это "мудрецы", которые посетили маму, поп и ребенка Иисуса. Мы все конечно ЗНАЕМ, что это были ТРИ мудрецы. Кроме того, что Библия нигде не говорит о том, что там были ТРИ мудрецы, просто "мудрецы". По крайней мере, это множество. Так что ТРИ мудрецы — это лишь предположение, основанное на трех подарках, которые были принесены в Иисуса Христа (которые, «правда, были известны", были дико неприемлемыми для ребенка). Даже рассказ "мудрецов" проявляется лишь в Матфея 2: 1-12. Вот и это!

* Также, Библия никогда не упоминает о фрукт, который Адам и Ева уснули. Просто считается — на основе нулевых доказательств — быть яблоком. Я не знаю, почему Бог не проясняет всю эту путаницу, поскольку это был Его Сад, Его Дерево и его Фрукты.

* Тогда же Иуда Искариот зависал (ссылка Матвей 27: 5) или сделал умирает, падая на свое поле, разрываясь на швы с его кишечником, вырывается — подумайте о грудную разрыв в фильме "Инородный", если вам нужен образ — (справка Деяния 1: 18).

* Вот библейский парадокс, чтобы размышлять. Вы часто получаете ссылку, д & # 39; связанные с Hell, на "потребляют огонь" или "пожирает огонь", а также на "вечное горение" или "вечный огонь". Вы даже получаете оба текста в одном стихотворении — Исаии 33:14. А как может что-то быть вечным и потребляющим? Если вы потребляете бокал пива, это не длится вечно сейчас, не так ли?

* Библия ошибается — снова. Исаии 7: 14 часто называют местом пророчества, которое девственница девственница и иметь сына как знак от Бога — хвалите Господа "Ой" часть заключается в том, что они получили это имя & # 39; я неправильно — сына будет называться Эммануилом, а не Иисусом. Им & # 39; я "Иисуса" никогда, когда-либо не из & # 39; является в Ветхом Завете.

* Если грешники получают "вечное наказание" (Матфея 25: 46) в аду, и если сатана также сбрасывается в свою собственную огненную печь для вечности (Откр & # 39; явление 20: 10), то кто запускает шоу вниз (и я не имею в виду и Австралию) на остальные вечности? Казалось бы, что Ад является лидером, теперь ему не хватает администратора.

* Вот несколько совершенно безответственно нечестная библейская вещания со стороны. В редакции короля Джеймса мы имеем "единорога". В современных переводах, морффуються в "дикий вола". В Версии короля Джеймса у нас есть "сатиры", которые в современных версиях морфикуються в "диких козлов". Почему этот запах скрытой заговора искусственно усиливает библейскую доверие? Используя эту технику, я просто заменю "Бог" на "Магический Farting Flying Pink Elephant". Имеет смысл для меня! Мы знаем, что существует существования даже в животном царстве (например, мои коты передают ветер) мы знаем, что летает существует от насекомых до птерозавров птицам в летучих мышей к самолетам; Мы знаем, что существует розовый (кроме артиста) мы знаем, что также существуют слоны; и есть "честная" профессия профессионального мага. Поэтому магический летающий розовый слонт, который пронзил Вселенная в существовании, был тем более рациональным, что предположение любой невидимой волшебной человека в небе сделало это дело, поскольку у нас нет фактических знаний о том, что такое Божество создателя действительно даже существует.

Относительно Бога [19659002] * Опубликовано на календаре настенного календаря в марте 2017 — "Пиво является доказательством того, что Бог любит нас и хочет, чтобы мы были счастливы". Хотя это почти почти убедило меня, но не совсем, это все еще такое чувство, которое, по моему мнению, я мог тост. Итак, я буду пить с этим!

* Если мы обсудим концепцию кота, то мы все будем согласен с понятием кота. Если мы обсуждаем понятие бога (малого "g") или Бога, то дискуссия и концепция всей картой. Почему это должно быть, если бог или Бог такими же реальными, как кошка?

* Тезисты, как правило, утверждают, что что-то сложное (то есть — как наручные часы) должно быть создано (то есть — вахтовым) чем-то еще более сложный (то есть — сказал часы). Итак, все, что создано, должно быть менее сложным, чем тот, который создал что-то другое. Конечно, для теистов конечный создатель — это Бог, и Бог сложнее для всех Его творений. Для нетеистив, поэтому логично спросить, Бог является сложным, тогда что-то еще более сложное отвечает за создание Бога. Но, конечно, теисты говорят, что Бог вообще не был создан, который, конечно, является делом специального просьбу.

* Скажите, вы верите в существование Бога. Если я говорю, что биг-фобу не существует, вы, вероятно, не будет никаких проблем с этим утверждением. Если я говорю, что Зевса не существует, у вас, вероятно, также не будет проблем с этим утверждением. И если я говорю, что фей не существует, у вас, вероятно, также не будет проблем с этим утверждением. Но если я скажу, что Богу не существует, вы, вероятно, выйдете из баллистического с этим утверждением. Почему? Фактические доказательства Богу такие же, как и для Бег Фота, Зевса и фей.

* Истинные верующие начинают с предположения (или предполагают, что их молодые Горлик, хотя и часто как "факт", выгоняли), что Бог на самом деле существует, но без достаточных доказательств того, что это правда, и это предположение и этот "факт" является основанием для поддержки этих чрезвычайных претензий. Это создало многомиллиардную отрасль. Насколько это немым, я спрашиваю!

* Добрые дела происходят — Бог несет ответственность. Бывают плохие вещи — Бог работает таинственными путями. Независимо от того, что произойдет, вы можете скрепить вещи, чтобы они вышли так, как вы хотите, чтобы оправдать свою систему убеждений. Однако итог заключается в том, что использованием Бога, потому что объяснительная сила бесполезна. Якщо Бог пояснює все, добре, погане і потворне, то звернення до Бога нічого не пояснює

* Одного разу великі Божі сили створили життя, Всесвіт і все. Швидко вперед до сьогоднішнього дня і величезні сили Божої, схоже, обмежуються створенням образів Його Сина (Ісуса) в бутербродах із смаженим на грилі та інших пов'язаних їстівних продуктів. Тоді, можливо, це і є сучасна версія католицького крекера / вафлі. Жодна Церковна відвідуваність не потрібна сучасним ультра-зайнятим людям.

* Те, що Біблія є істиною, бо Бог каже, що це правда; і що Бог існує через те, що Біблія говорить, що Бог існує, це те ж саме міркування, яке зробило б американським ДІВ або австралійським АТО впевненим, що моє податкове декларування та декларування було на 100% справедливим лише за моїм твердженням.

* Чому Бог так одержимий тим, хто здогадує того, хто чи навіть чи ти самі себе обманюєш? Подібно до того, що це не ваш бізнес і ніхто з моїх справ, це ніякий діл Божий і, безумовно, ніяких справ будь-яких представників Бога тут, на Землі, — це забезпечити все між дорослими згодами і нікому не шкодить.

* Що таке Бог хоче? Діти! Діти, діти, діти, діти, діти, діти, і ще багато новонароджених. Будьте плідними і розмножуйтеся — добре; контроль за народжуваністю / контрацепція / презервативи / переривання вагітності — погано.

* З іншого боку, у Бога є якийсь гвинт. Боже, це кілька центів за долар, якщо, як стверджує він, він потонув людство (крім Ноя і сім'ї), оскільки люди були абсолютно злі. Проте явно серед тих людей, що потонули, були діти і немовлята ще в утробі матері. Ці люди не могли майже визначити себе злі. Висновок: Бог є ідіотом або таким самим безбожним Себе, що Його слід засудити всім людством за Свою злобу. Може бути, ми повинні потонути Бога — навіть якщо це просто символічно в Його відсутності! [НавідмінувідцьогозвернітьувагущовсяісторіяНоївськогоковчегу/потопубулапрямоюкрадіжкою;чистийплагіатвід"ЕпопеїГільгамеша"частоназиваютьпершимсвітовимприкладомвеликоїлітератури"

* Далі, діти / діти (в утробі матері), безсумнівно, потонули в (передбачуваному) потоці Ноя слава — як зазначено вище, коли Содом і Гоморра отримали "удари". І звичайно, всі ці Перший Народився відбитий відро в десятій чумі в Давньому Єгипті з люб'язності Всевишнього. Також є Божим наказом побити Амалика (включаючи все немовлята), як це пов'язано в 1 Саму їл 15: 3. Бог наказує вбити всіх чоловіків серед "маленьких" в Числів'ї 31: 17. Це, крім того, наказує тотальне знищення численних суспільств / культур — Повторення Закону 20: 17. Див. також Второзаконня 2: 34 та / або Єзекіїля 9: 6. У Внутрішньому Завіті існує багато десятків посилань, що наказують Богові вбивати всіх і всіх (в тому числі немовлят) у суспільствах, які не є частиною тих, що належать Його Обраним Людям, він також робить бруд Своєму Обраному Людей також і дітей — Вихід 32:35; Числа 16: 31-33 і 46-50; 2 Хроніка 21: 14. Крім того, якщо діти / діти вмирають під час стихійних лих, то катастрофи, які будь-який всемогутній, всезнаючий і все доброзичливий Бог міг і повинен запобігти — але не зробив — добре, що Бог винний у тих, хто смерть

* Отже, з іншого боку, Бог вбиває (або наказує іншим або засуджує інших, хто вбиває) немовлят / немовлят (в утробі матері). Давайте повторювати це — Бог вбиває, наказує або засуджує вбивство дітей / немовлят, що залишили, праворуч і в центрі з безрозумним покиданням. Отже, якщо ти любляча мати і, тим не менш, ти любиш свого Бога, я б переглянув вашу позицію щодо любові вашого Бога, якщо б я був у ваших взуттях. Принаймні, немає записів або посилання на Бога, які ставляться до сексуального насильства, але тоді те, що Бог робить на своєму Небесному Троні, щоб пройти цей час, є хто-небудь здогадкою.

Що стосується волі Божої

* Не існує перевірки дійсності чи моралі на Бога (нібито) буде так, що дасть вам відкритий сліпе, щоб робити все, що ви хочете, доки ви будете виконувати і виконувати Божу волю, моральність буде проклята. Отже, хоча релігії не можуть бути цілком самостійними, корінь всього, що є злом (хоч і чертовски близьким), релігії та релігійні істинно віруючі дають унікальне обгрунтування — Боже (або якийсь інший божественний) буде — заради зла.

Що стосується десяти заповідей Божого

* Якщо Бог не хоче, щоб люди вклонялися іншим богам, тоді Бог взяв Його кров'янисте солодке час, дозволивши людям (і в той самий час вибрати групу людей з лише крихітної географічної частини світу) знайте, що з тих пір, як інші боги керували релігійним / богословським лютом протягом багатьох тисяч років, перш ніж Бог виявився невідомим і не запрошеним до партії.

Що стосується Ісуса

* У виду вуду, привезеного на Америку чорними африканцями сотні років тому ти можеш воскреснути з мертвих; повернення з мертвих як живий реанімований труп — живий мертвий або в іншому слові, зомбі — воскресіння від Вуду відьми-доктора або чаклуна. Це явище так само широко вважається таким же правдивим у Карибському басейні та частинах Південної Америки, коли християни вірять у воскресіння Ісуса. Питання в тому, що робить християнське воскресіння правильним, а воскресіння Вуду помиляється? Можливо, обидва є помилковими і просто помилковими віруваннями або навіть просто старими фальшивими новинами.

Щодо атеїстів та атеїзму

* Атеїсти не просто помиляються за деякими фундаментальними християнами, вони абсолютно недосконалі

* Як Сміливі атеїсти вказують на недоліки різних релігій та різних релігійних ідей та систем вірувань! Це обурення для атеїстів, щоб плекати на парадах істинних віруючих! Крім того, це простенький, фанатичний, ненависний, нетерпимий, догматичний і всебічний близький атеїстів, щоб оскаржити людей віри. Увага Істинні віруючі — релігія не є і не повинна бути імунітетом від критики більше, ніж будь-який інший аспект суспільства, імунітет від критики.

* Атеїсти не завжди в режимі "живи і нехай живуть", тому що істинні віруючі зазвичай не схильні самі, щоб інші "жили і дозволяли жити". Принаймні, атеїсти не дзвонять і закликають вас проповідувати вам.

* Якщо атеїзм є просто іншою "релігією", то не збирати бейсбольні карти або не грати в шахи — це "хобі".

* ATHEIST

— А.

— Задумливий

— Чесний

— етичний

— інтелектуальний

— Скептичний

— мислитель

(через Жаклін Гленн)

Для вашого атеїстичного перегляду задоволення

* Перевірте на YouTube розмовне шоу "Атеїстський досвід" (походить з Остіна, штат Техас), який, як правило, є основоположником істинних віруючих проти пари атеїстів. Ви можете отримати деякі дійсно гарячі аргументи / дискусії. Вміст інакше лише охоплює різні теологічні теми, особливо з точки зору невіруючих.

[ad_2]